Expertos del lado de la oferta de la reforma no puede evitar una política monetaria laxa-mfcclub.net

Expertos: del lado de la oferta de la reforma no puede evitar una política monetaria laxa centra Foro 50 personas del lado de la oferta de la economía de China: la reforma de la política monetaria no puede evitar el ralentí demasiado laxa, periodista 周潇枭 夏旭田 Beijing el 19 de febrero por la tarde, la economía de China de 50 años el Foro de 2016 en Beijing.Los funcionarios gubernamentales y expertos a asistir a la reunión más de "reformas estructurales, con el fin de profundizar en el lado de la oferta, mejorar la calidad del desarrollo" como tema de debate de los problemas de desarrollo económico de China en la actualidad.Desde el pasado mes de noviembre, el Comité Central del Partido Comunista propone impulsar reformas estructurales desde el lado de la oferta, la "reforma estructural" del lado de la oferta de convertirse en sociedades de calor sobre el tema, que reforma diversos suministros de lado común.Reunión de funcionarios y expertos de muchos es cauteloso.El Director Adjunto de 杨伟民 财办 señala que en el lado de la oferta, ni la estructura de una canasta, algo muy cargado.También señaló que la reforma va a determinar la situación actual de las políticas de planificación de programas, incluso algunos principales problemas no son claras.杨伟民 destacó que las reformas estructurales es un período de ventana, es una batalla que requiere de todos los sectores de la gran premisa, abandonado en beneficio de pequeños departamentos.1 nuevos préstamos en moneda local a 251 millones, un aumento de 1,04 billones de dólares.¿Los datos de crédito en enero más de lo esperado, significa que la dirección de la política monetaria?¿"Atrás" en la demanda final de la reforma de la regulación con el lado de la oferta, si el conflicto?Zhou Xiaochuan, Gobernador del Banco Central dijo que después de la crisis financiera mundial en 2008, los Estados múltiples de Keynesianismo, desde el lado de la demanda para salvar su economía.Debido a la elevada tasa de la deuda de muchos países, no es un espacio en la política fiscal, la política monetaria internacional el uso excesivo de la voz, la reflexión de muchos.El lateral del lado de la oferta y la demanda se unifica la cuenta.En 财办 Gobernador Adjunto y Director del Banco Central, Yi Gang, es claro que el lado de la oferta, la aplicación de reformas estructurales, deberían ampliar la demanda agregada.Aspectos de control del lado de la demanda, se debe a la política fiscal como principal campo de batalla para mantener la política monetaria estable, porque hablar demasiado suelto, la depreciación y el valor de la moneda puede causar burbujas de activos.No caminar en el camino de "la intervención de la administración central de la propuesta de reforma estructural del lado de la oferta, lo que significa que China de impulsar políticas de estímulo keynesiano de crecimiento principalmente en la política macroeconómica, la dirección de calidad y desarrollo para mejorar la calidad de la oferta, principalmente, el liderazgo, la Toma de decisiones es un punto de inflexión importante de ideas."El famoso economista Wu Jinglian dijo en la Conferencia.¿Estímulo de la política tradicional, por qué no?Wu Jinglian señala que, por un lado, el estímulo no se ha debilitado, pero la disminución de la eficiencia, pero, por otro lado es la palanca de la tasa de aumento en el último año se ha superado el nivel de alerta.Para resolver este choque de "receta" es a través de corregir la mala asignación de los recursos, cambiar la situación de deterioro de la estructura y el establecimiento de mecanismos de incentivo para movilizar el entusiasmo.Zhou Xiaochuan, el contenido de la reforma estructural importante del lado de la oferta es el precio de mercado, distorsiones en la digestión.El mecanismo de mercado, en particular el mecanismo de los precios, la oferta y la demanda se refleja las relaciones de mercado.China es desde el tradicional plan económico central de la transición a una economía de mercado, tiende a subrayar algunos de los fallos del mercado.Sin embargo, en la práctica el mecanismo de fijación de precios, el Gobierno no puede ser válida, por ejemplo, el ajuste de los precios del petróleo, se basa principalmente en los cambios de los precios internacionales del petróleo para ajustar el mercado aún es el papel decisivo.Dejar que el mercado juega un papel decisivo, pero no a través de medios administrativos, es el Consenso de todos los sectores.Wu dijo que en China no es fácil de establecer un mecanismo de mercado.Para las autoridades y los funcionarios de Gobierno, es más cómodo que el viejo método de medios administrativos para intervenir."Por un lado el índice de compresión por exceso de capacidad, eliminar el inventario de bienes inmuebles, para acelerar el desarrollo de la zona de la reducción de los gastos, fondos de apoyo y de alta tecnología, por otro lado todo tipo de intento de alta inversión y alta, con el lanzamiento de una subvención de clímax de La innovación científica y tecnológica.Esto es preocupante ".¿La reforma estructural en el lado de la oferta hay consenso, aterrizó de lejos?El Director Adjunto de 杨伟民 en 财办 destacó que, del lado de la oferta como la reforma estructural a la canasta, algo muy cargado.En su opinión, el problema principal no se toma algunas reformas.杨伟民 dijo que "el Gobierno tiene conocimiento de la realidad, pero no es muy precisa".Por ejemplo, la producción de hierro y acero exactamente cuántas, cuántas empresas que representan la capacidad de zombies, mucho; la eliminación de empresas zombis trae muchos malos activos, préstamos, se refiere a la recolocación de trabajadores, cuántos trabajadores; garantizar necesidades básicas tales como: Cuánto dinero necesita primero a situaciones y a aclarar la cuestión."Ahora algunas de las políticas, planes, programas, la lista de problemas, pero el principal problema la falta de claridad de la política publica, así puede ir e incluso contraproducente.¿Por ejemplo, la reforma del sistema de registro de la ciudadanía de los trabajadores migrantes y los trabajadores migrantes, ahora reflejan más aburrido, qué es exactamente la razón?Se basa en la escuela, las tierras de cultivo y otras cuestiones.A paso más por ejemplo los sin casa, los trabajadores no fondo de previsión, de préstamos de difícil porque o qué? "杨伟民 franco.También expresó su opinión, Wu Jinglian guía de diseño de alto nivel y la cohesión, y la ejecución de programas concretos de algunos de los problemas que como jefes de departamento, alerta de "los archivos del sector ocupado, ocupado aprendiendo archivos, un archivo que no han hecho reformas, el segundo documento de nuevo" al ralentí.La reforma es una batalla y la necesidad de sacrificar parte de los intereses.杨伟民 dice, la situación actual de incertidumbre económica internacional, aumento de nuestro país "a la capacidad de producción, inventario, reducción de la capacidad de ir a la ventana de tiempo" muy corto ", trece cinco" cabeza de dos o tres años es fundamental, si no hay avances significativos en las fluctuaciones de la economía internacional, la situación más difícil, más probablemente a nuestro país después de esta.La política monetaria debe mantener estable el reglamento de el lado de la demanda sigue siendo muy fuerte.Por ejemplo, la política monetaria actual es estable o de Liberación, es duda en la mente de muchas personas.La riqueza nacional, Director Adjunto del Instituto de economía de la duda en la reunión, señaló que en los últimos tiempo en alrededor de 10% en el PIB, siendo el 12% m2, 13% de crecimiento, podemos decir que la política monetaria es estable.Pero en 2015, el crecimiento del PIB de 6,9%, pero la tasa de crecimiento de m2 se mantuvo en el 13,3%, que debería ser la política monetaria."El 1 de enero de este año, el crecimiento interanual de los préstamos de 2,5 billones de dólares, más de 1 billón de más, a este ritmo de crecimiento continúa amplificar nuestra moneda, no de apalancamiento, más rápida de aumentar el apalancamiento".Wang Xiaolu más."La estabilidad económica es la primera prioridad de la política de las autoridades".El Laboratorio Nacional de Finanzas y desarrollo de Director, Decano Asociado de Ciencias Sociales Academia Yang original en directo.Apalancamiento, a corto plazo puede variar de concesiones.Li Yang, dijo que a partir de 2014, la tasa de apalancamiento de toda la sociedad de China ha aumentado a cerca de 240%, la tasa de aumento de las empresas no financieras de palanca que merece mucha atención.Comparación Internacional de las empresas no financieras, según el nivel de la tasa de apalancamiento más alto en comparación con China, el riesgo implícito es muy alta.El camino a la palanca es pagar la deuda, pero cualquier reducción de la deuda que tiene la función de austeridad.Por lo tanto, entre la política y la estabilidad económica, las autoridades deben elegir en la estabilidad de la economía.Pero el Banco Central dijo que los funcionarios aún, se debería mantener la política monetaria estable de seguimiento.En divisas, que en la actualidad y en el futuro de la reforma estructural, en el lado de la oferta, principalmente de contradicciones.Pero debido a que la reforma estructural de la oferta puede producir efectos de austeridad económica, genera cierta presión hacia abajo, la necesidad de gestionar la demanda agregada moderada, para evitar caer en la espiral de la deuda – deflación ".Además que Yi Gang, el campo de batalla principal es la demanda total de la gestión de la política fiscal y política monetaria.Entre ellos, la política fiscal activa, puede alentar el consumo, reducir al mínimo el efecto de exclusión en más artículos; porque puede realizar muchos arreglos estructurales de la política fiscal, que es el principal campo de batalla.La política monetaria, se debe mantener constante, sólido, ligero, flexible, evitar el exceso de agua y la presión de burbuja y relajado, la devaluación del yuan podría generar demasiado laxa de los precios de los activos.Después de la crisis financiera global, Zhou Xiaochuan en reflexión, cuando las respuestas de los Estados a la política monetaria, también respeto el uso excesivo, el lateral del lado de la oferta y la demanda debería considerar juntos.(editores: 耿雁冰) [Bar] acciones de Sina, en debate

专家:供给侧改革不能空转 货币政策避免过度宽松   中国经济50人论坛聚焦:   供给侧改革不能空转 货币政策避免过度宽松   本报记者 周潇枭 夏旭田 北京报道   2月19日下午,中国经济50人论坛2016年年会在京举行。多位政府官员和学者列席此会,以“深化供给侧结构性改革,全面提升发展质量”为主题,研讨当前中国经济发展的问题。   自去年11月份,中共中央提出着力推进供给侧结构性改革以来,“供给侧结构性改革”成为社会各界热议主题词,各种供给侧改革的说法屡见不鲜。   与会官员和专家不少则对此持谨慎态度。中财办副主任杨伟民指出,不能把供给侧结构性改革当成筐,什么都往里装。他还指出,当前改革要摸清情况,一些政策规划方案连主要问题都没有搞清楚。   杨伟民强调,结构性改革是有窗口期的,也是一场攻坚战,需要各个部门从大前提出发,舍弃掉部分部门小利益。   1月份新增人民币贷款达到2.51万亿,同比多增1.04万亿。1月份超预期的信贷数据,是否意味着货币政策的转向呢?“重回”需求端调控,是否跟供给侧改革相冲突?   央行行长周小川表示,2008年全球金融危机之后,各国多从凯恩斯主义出发,从需求侧来挽救本国经济。由于很多国家债务率很高,财政政策发挥空间不大,转而过度使用货币政策,国际上反思的声音很多。未来应将供给侧和需求侧结合起来考虑。   中财办副主任兼央行副行长易纲则明确表示,推行供给侧结构性改革,应适度扩大总需求。需求侧调控方面,应以财政政策作为主战场,货币政策要维持稳健,因为过度宽松的话,会造成资产价格泡沫和人民币的贬值。   勿走行政干预老路   “中央提出供给侧结构性改革,意味着中国从主要靠凯恩斯主义式的刺激政策拉动增长,转向以提高供给质量和发展质量为主的宏观经济政策,是领导决策思路的重大转折。”著名经济学家吴敬琏在会上表示。   传统刺激政策为何难以为继?吴敬琏指出,一方面刺激力度并未减弱,但效率却不断衰减,另一方面则是杠杆率不断提高,去年已经超过警戒线。而解决这种震荡的“处方”就是通过纠正资源的错误配置,改变结构恶化的状况和建立兼容的激励机制来调动积极性。   周小川认为,供给侧结构性改革的重要的内容就是,消化市场中的价格扭曲。市场机制,尤其是价格的发现机制,是市场供求关系的体现。我国是从传统中央计划经济过渡到市场经济的,往往会强调市场失灵的部分。但从实践来看,政府主导定价机制未必有效,比如成品油价格的调整,主要还是根据国际油价的变动来调整,市场依然是起决定作用。   让市场起决定性作用,而非依靠行政手段,是各界共识。吴敬琏表示,在中国建立健全市场机制并非易事。对于政府机关和官员来说,最顺手的就是老方法即行政手段来干预。“一方面下达指标压缩过剩产能,消除房地产库存,要求网络提速降费,另一方面设置各种各样的扶持基金和高新技术开发区,企图用高投资、高补贴推出一个科技创新的高潮。这是值得担忧的。”   供给侧的结构性改革有共识,离落地还有多远呢?中财办副主任杨伟民强调,不能把供给侧结构性改革当成筐,什么都往里装。在他看来,一些改革的主要问题都没有抓住。   杨伟民表示,“政府对现实状况有一定了解,但不是十分精确。”比如说钢铁产能到底有多少,其中僵尸企业有多少,占多大的产能;处置僵尸企业会带来多少不良资产、不良贷款,涉及到多少职工;职工再就业,保证基本生活需要多少钱等——首先需要把情况、把问题搞清楚。   “现在一些政策、规划、方案,列了一些问题,但是主要问题没有搞清楚,这样出台的政策可能南辕北辙,甚至适得其反。比如说农民工市民化、农民工户籍制度改革,现在反映比较平淡,究竟原因是什么?是基于上学、农地等问题。再深一步比如说农民工没有房子,农民工没有公积金,是因为贷款难还是什么?”杨伟民直言。   吴敬琏也表示,改革的顶层设计和指导意见,和一些具体实施方案的衔接好像存在问题,应该警惕“领导部门忙着发文件,下级部门忙着学文件,一个文件还没有学完,第二个文件又来了”的改革空转。   改革是一场攻坚战,需要牺牲部分利益。杨伟民表示,当前国际经济形势不确定性增多,我国“去产能、去库存、降产能”的时间窗口非常短,“十三五”头两、三年十分关键,如果没有明显的进展,加上国际经济形势的波动,我国今后面临的困难可能更多。   货币政策应维持稳健   需求端的调控仍然非常抢眼。比如,现在的货币政策究竟是稳健的还是宽松的,这是很多人心中的疑问。   国民经济研究所副所长王小鲁在会上提出该疑问,他指出过去在GDP为10%左右的时候,M2保持12%、13%的增长,可以说是稳健的货币政策。但,2015年GDP增长6.9%,但M2增速仍保持在13.3%,这应该是宽松的货币政策。   “今年1月份,贷款投放增长2.5万亿,同比多增1万亿多,按这个速度增长,我们的货币增长还要继续放大,不但不能去杠杆,还要迅速提高杠杆率。”王小鲁进一步指出。   “经济稳定是政策当局的第一要务。”国家金融与发展实验室理事长、原社科院副院长李扬在会上直言。   去杠杆,短期之内可能会有所让步。李扬表示,截至2014年,中国全社会杠杆率已上升到接近240%,其中非金融企业杠杆率上升非常值得关注。国际比较显示,中国非金融企业杠杆率水平相较而言最高,隐含的风险也非常高。去杠杆的正道是偿还债务,但任何减债方式都有紧缩作用。因此,在去杠杆和经济稳定之间,政策当局一定会选择经济稳定。   但央行的官员仍表示,后续货币政策应维持稳健。   易纲表示,在当前和今后一个时期,矛盾的主要方面在供给侧结构性改革。但由于供给侧结构性改革会产生紧缩效应,会产生一定经济向下的压力,需要适度的总需求管理,来避免陷入到“债务-通缩”的螺旋。   易纲进一步表示,总需求管理的主战场是财政政策和货币政策。其中,积极财政政策,可以在鼓励消费,尽量减少挤出效应上多做文章;由于财政政策可以实现很多结构性的安排,应该是主战场。货币政策,则要保持稳健,要稳健、适度、灵活,避免过多的放水和宽松,过度宽松可能会产生资产价格的泡沫和人民币贬值的压力。   周小川在反思全球金融危机之后,各国应对措施时,也直言货币政策被过度使用,未来应该将供给侧和需求侧结合起来考虑。   (编辑:耿雁冰) 进入【新浪财经股吧】讨论相关的主题文章: